Определение от 03 февраля 2014 года №А32-8946/2010

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8946/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-8946/2010
03 февраля 2014 г. 2/193-Б-2011-8/207-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Логинова Г.Е. (паспорт), от ООО «Центр антикризисных программ» - Дорофеева С.С. (доверенность), от ООО «Абишот» – Дорофеева С.С. (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский» (ОГРН: 1022300516666, ИНН: 2301016488) заявление ООО «Абишот» о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника, установил следующее.
 
    ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2010 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением  Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Логинов Г.Е. (далее – управляющий).
 
    ООО «Абишот» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о замене кредитора –ООО «Центр антикризисных программ»» - в реестре требований кредиторов ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский».
 
    В судебном заседании представитель ООО «Абишот» и ООО «Центр антикризисных программ» поддержал заявленные требования. Управляющий против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, полагает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2010 по делу № А32-8946/2010-2/193-Б-2011-8/207-УТ требования ООО «ФинИнвест»в размере 3 516 131 рубля 38 копеек  включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский». Определением от 16.08.2011 требования ООО «ФинИнвест» заменены на требования ООО «Центр антикризисных программ».
 
    25 ноября 2013 года ООО «Абишот» (новый кредитор) иООО «Центр антикризисных программ»подписали договор уступки права требования в соответствии с условиями которого ООО «Абишот» принимает на себя, а ООО «Центр антикризисных программ» передает права требования долга к ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский» в размере 3 516 131 рубля 38 копеек .
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    В силу правил статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Таким образом, ООО «Центр антикризисных программ» надлежит заменить в реестре требований кредиторов ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский» на ООО «Абишот».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление ООО «Абишот» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Исключить требования ООО «Центр антикризисных программ» в размере 3 516 131 рублей 38 копеек из третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский».
 
    Включить требования ООО «Абишот» в сумме 3 516 131 рублей 38 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Агрокомплекс «Витязевский».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать