Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-893/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-893/2011
06 февраля 2014 г. 8/36-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Гордюка А.В., судей Романова М.В. и Чёрного Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Винярского И.И. (паспорт), от министерства экономики Краснодарского края – Коваль Я.В. (доверенность), от уполномоченного органа – Тхайцухова А.А. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Магазин строительных услуг «Маяк» (ИНН: 2309092272, ОГРН: 1052304950279), установил следующее.
ООО «Управление по строительству Солнечного Микрорайона» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Магазин строительных услуг «Маяк» (далее – должник). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Винярский И.И. (далее – управляющий).
В судебном заседании управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, пояснил, что всё имущество должника реализовано. Представитель налогового органа против завершения процедуры не возражал.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17 часов 00 минут в пределах рабочего дня. После перерыва заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство управляющего надлежит удовлетворить, процедуру конкурсного производства в отношении должника – завершить.
Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах конкурсного производства, управляющий провел все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе реализовал имущество должника.
Собрание кредиторов по вопросу завершения процедуры не проводилось, однако, конкурсные кредиторы, в том числе ЗАО «КубаньИнвест», обладающий 80% от числа голосов всех конкурсных кредиторов должника, против завершения процедуры не возражали.
Доказательства того, что у должника имеется какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах конкурсное производство в отношении должника надлежит завершить.
В силу пункта 1 статьи 147, пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Суд отмечает, что в соответствии с требованиями статьи 142 Закона банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отчет конкурсного управляющего.
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Магазин строительных услуг «Маяк» (ИНН: 2309092272, ОГРН: 1052304950279).
Запись о ликвидации ООО «Магазин строительных услуг «Маяк» внести в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Председательствующий А.В. Гордюк
Судьи М.В. Романов
Н.В. Чёрный
