Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-8889/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2014 г. Дело А32-8889/2012
г. Краснодар 38/193-Б-42-С
Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 г.,
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника Миндрул Ю.В. к Каменевой Нине Тимофеевне, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройиндустрия», г. Новороссийск (ИНН 2315020597, ОГРН 1022302382850) о признании договора недействительным (ничтожным),
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» Миндрул Ю.В. (далее - заявитель) о признании договора об участии в долевом строительстве от 13.03.2013 на сумму 5 200 000 руб., заключенного между ООО «Стройиндустрия» (далее - должник) и Каменевой Н.Т. (далее - ответчик), недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки.
Заявитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении заявления без его участия или об отложении судебного заседания не направил, требование не поддержал, определения суда от 19.03.2014, 14.05.2014 не выполнил.
Исследовав материалы дела, суд оставляет заявление конкурсного управляющего без рассмотрения на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, определениями суда от 19.03.2014, 14.05.2014 заявителю предлагалось документально обосновать свои требования. Заявитель своего представителя в судебные заседания не направил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного разбирательства не представил, свои требования не поддержал, подлинные документы в обоснование требований не направил.
При таких обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет без рассмотрения заявление о признании договора недействительным (ничтожным).
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71,134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» к Каменевой Нине Тимофеевне о признании договора об участии в долевом строительстве от 13.03.2013 недействительной сделкой оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
