Определение от 13 марта 2014 года №А32-884/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-884/2014
 
    13.03.2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.03.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 13.03.2014.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению
 
    истец: Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО  Славянский район, г.Славянск-на-Кубани,
 
    ответчик: ООО «Цементная Транспортная Компания», г.Славянск-на-Кубани,
 
    о взыскании задолженности и пени по договору аренды №4800004589 от 23.12.2008…,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Самофал Л.А. – по доверенности,
 
    от ответчика: Михайлюк В.В. – по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО  Славянский район с исковым заявлением к ООО «Цементная Транспортная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды № 4800004589 от 23.12.2008.
 
    Истец настаивал на требованиях, заявил ходатайство об уточнении требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 4800004589 от 23.12.2008 в размере 595899,83 руб. – основной долг и 79188,97 руб. - пени.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик признал требования частично, ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения позиции по делу.
 
    Ходатайство отклонено ввиду необоснованности.
 
    Суд, изучив представленные документы, установил, что исковое заявление вх.№884/2014 от 16.01.2014  подлежит  оставлению без рассмотрения на основании следующего.
 
    Одним из оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ является то, что исковое заявление не подписано.
 
    Исковое заявлениевх.№884/2014 от 16.01.2014 поступило в суд не подписанное.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  п. 7 ст. 148 АПК РФ   исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Руководствуясь п.7 ч.1 статьи 148,  статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство истца об увеличении требований удовлетворить.
 
    Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить.
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                Р.Ю. Савин