Определение от 20 марта 2014 года №А32-8829/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело № А32-8229/2014                    20 марта 2014 года                                                                                                                          14/6-Б
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Аксай Югкомлект»  г. Ростов-на-Дону, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток-М» (г. Краснодар, ИНН 2311083740, ОГРН 1052306473460),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2014 принято поступившее 18.03.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксай Югкомлект» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее – должник), судебное заседание по которому назначено на 21.04.2014 в 11-15 час.
 
    Вместе с поданным заявление о признании должника банкротом, заявитель ходатайствуют об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Поскольку в Арбитражных судах Краснодарского края и Ростовской области в назначенное время имеется возможность осуществления видеоконференц-связи, ходатайство кредитора подлежит удовлетворению.
 
    В силу требования п. 2 ст. 153.1 АПК РФ, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.
 
    С учетом указанных выше обстоятельствах суд считает возможным поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия кредитора в судебном заседании по настоящему делу, назначенном на 21.04.2014 в 11-15 час. (московское время).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аксай Югкомлект»  об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в судебном заседании по настоящему делу, назначенному на 21.04.2014 в 11-15 час. (московское время).
 
    Заявителю обеспечить явку своего представителя в Арбитражный суд Ростовской области.
 
    Определение направить в Арбитражный суд Республики Коми, ОАО «Сбербанк России» г. Сыктывкар, конкурсному управляющему и ООО научно-производственное предприятие «Леспромсервис».
 
 
    Судья                                                                                                                                И.В. Кицаев