Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8802/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2014 г. Дело А32-8802/2013
г. Краснодар -38/49-Б-615-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2014
Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Лабинский сахар», г. Лабинскв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санга», Лабинский р-он, ст. Упорная, ИНН 2314025264, ОГРН 1112314000810 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения ООО «Санга» (далее - должник) поступило заявление ООО «Лабинский сахар»(далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 20 828 руб. 74 коп. основного долга, 1 455 руб. 84 коп. проценты.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013г. в отношении должника ООО «Санга» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя в суд послужило неисполнение должником денежных обязательств в размере 20 828 руб. 74 коп. основного долга по договору переработки сахарной свеклы № 158 от 13.09.2012.
Как следует из материалов дела, ООО «Лабинский сахар» (исполнитель) и ООО «Санга» (заказчик) заключили договор по переработки сахарной свеклы урожая 2012 года № 158 от 13.09.2012., согласно которого заявитель осуществил переработку поставленной должником сахарной свеклы. В свою очередь должник обязался оплатить за выполненные услуги.
По вышеуказанному договору заявитель исполнил принятые на себя обязательства, оказал услугисвоевременно и в полном объеме, ООО «Санга»претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имело, что подтверждается наличием акта выполненных работ, подписанный сторонами в двустороннем порядке.
В соответствии с п. 6.5 договора общая стоимость сырья (без учета НДС 10 %), переданного исполнителю в качестве оплаты за услуги по переработке, равна общей стоимости услуг по переработке (без чета НДС 18%). С учетом применяемой налоговой ставки НДС 10 % по свекле и 18 % по услугам переработки, общая стоимость сырья составляет 286 395 руб. 16 коп., согласно товарной накладной № 29 от 31.10.2012, а общая стоимость услуг переработки свеклы составляет 307 223 руб. 90 коп. согласно акта № 75 от 31.10.2012.
Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что стороны ежемесячно производят расчеты за сырье, передаваемое Заказчиком в счет оплаты за переработку, и предъявленные Заказчику услуги по переработке сырья путем составления акта взаимозачета и выставления счета на оплату услуг по переработке. Оплата производится Заказчиком в течение5 банковских дней со дня выставления Исполнителем счета и подписания акта взаимозачета.
Во исполнение условий договора стороны составили акт взаимозачета № 34 от 31.10.2012 стоимости сырья и услуг по переработке свеклы, по результатам которого задолженность должника перед заявителем составила 20 828 руб. 74 коп.
Должник свои обязательства перед заявителемпо оплате оказанных услуг не исполнил. Следовательно, задолженность ООО «Санга»перед ООО «Лабинский сахар»составляетв размере 20 828руб. 74 коп.
Согласно статьям 309и 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 779ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель (ГРО) обязуется по заданию заказчика (потребитель) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781ГК РФ заказчик (потребитель) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Должник принятые на себя обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил, наличие задолженности перед заявителем не оспаривал, доказательств исполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представлено.
В связи с просрочкой оплаты стоимости оказанных услуг, заявитель в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет 1 455 руб. 84 коп., согласно представленному заявителем расчету за период с 06.11.2012 по 10.09.2013.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд проверил правильность расчета подлежащих взысканию процентов. Расчет произведен не правильно, период просроченной задолженности следует считать с 06.11.2012 по 18.08.2013 на дату объявления резолютивной части определения о введении процедуры наблюдения в отношении должника, следовательно, количество дней составляют 286, сумма процентов - 1365 руб. 15 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения обязательств должником, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника в размере 20 828 руб. 74 коп. основного долга и 1 365 рублей 15 копеек процентов, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди. В остальной части заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Лабинский сахар»в реестр требований кредиторов ООО «Санга» в размере 20 828 руб. 74 коп. основного долга и 1 365 рублей 15 копеек процентов, учитываемых отдельно, в состав третьей очереди.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
