Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8802/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2014 г. Дело № А32-8802/2013
г. Краснодар 38/49-Б-631-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Авангард», Ростовская область, Дубовский район, ст. Малая Лучка по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санга», Лабинский р-он, ст. Упорная, ИНН 2314025264, ОГРН 1112314000810 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника,
при участии: от заявителя – Соколова С.В. по доверенности от 04.02.2014, от должника – Ефанова Н.И. по доверенности от 03.02.2014, от кредитора ООО «Агрофирма «Фрунзе» - Гончаренко А.А. по доверенности от 15.01.2014, от временного управляющего – Биченкова Н.К. по доверенности от 31.10.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения ООО «Санга» (далее-должник) поступило заявление ООО «Авангард»(далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 9 505 320 руб.
В материалы дела поступили возражения от кредитора ООО «ДОРФ», который считает, что материалами дела не подтверждены фактические обстоятельства исполнения договора, не представлены первичные документы, подтверждающие транспортировку техники, разрешение на перевозку опасных грузов, доказательства приобретения селитры аммиачной, кроме того, имеются признаки мнимости сделки, совершенной с целью искусственного увеличения кредиторской задолженности в отсутствие фактических хозяйственных операций, основания для удовлетворения требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, представил суду для приобщения к материалам дела дополнительные документы: акт сверки за период с 18.02.2013 по 01.07.2013, свидетельства о регистрации машин, паспорта транспортного средства, технические паспорта авто-мотомашин.
Должник признает наличие задолженности перед заявителем.
Представитель временного управляющего представил суду отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств того, что действительно владел арендуемой техникой, наличие прав по предоставлению данной техники в субаренду, транспортировки техники должнику, использование должником арендуемой техникой.
Кредитор ООО «Агрофирма «Фрунзе» поддерживает возражения временного управляющего, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, для целей рассмотрения заявленных возражений на основании п. 5 ст. 158 АПК РФ и п. 4 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное разбирательство следует отложить с извещением лиц, участвующих в деле, а заявителю предлагается документально обосновать и уточнить заявленное требование с учетом возражений кредитора.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-187, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение заявления отложить на 27 марта 2014 г. в 12 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел.2671994, (факс) 268-03-59, е-mail: а32.npopova@arbitr.ru.
Заявителю документально обосновать заявленное требование с учетом, возражений, представить суду расчет арендных платежей.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья Л.Р. Туманова
