Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8802/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2014 г Дело №А32-8802/2013
г. Краснодар -38/49-Б-618-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2014
Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Марьянский молочник», Красноармейский район, ст. Марьянскаяв рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санга», Лабинский р-он, ст. Упорная, ИНН 2314025264, ОГРН 1112314000810 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
при участии: от должника – Ефанова Н.И. по доверенности от 03.02.2014, от кредитора ООО «Агрофирма «Фрунзе» - Гончаренко А.А. по доверенности от 15.01.2014, от заявителя – Воронов Д.В. по доверенности от 03.02.2014, от временного управляющего – Биченкова Н.К. по доверенности от 31.10.2013
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры наблюдения ООО «Санга» (далее - должник) поступило заявление ООО «Марьянский молочник»(далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере 500 000 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013г. в отношении должника ООО «Санга» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник подтвердил наличие данной задолженности.
Возражения относительно удовлетворения заявленного требования от лиц, участвующих в деле, не поступили.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителем в арбитражный суд послужило ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств в размере 500 000 руб. по договору денежного займа.
Как усматривается из материалов дела, между Иоутси Алексеем Геннадиевичем (займодавец) и ООО «Санга» заключен договор денежного займа Б3-1 от 10.05.2012,в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем в сумме 500 000 руб., сроком возврата – 10.05.2022, проценты за пользование заемными средствами составляют 9 % годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить проценты.
Иоутси Алексей Геннадиевичперечислил должнику денежные средства в сумме 500 000 руб. по указанному договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.05.2012, приходно-кассовый ордер № 28 от 10.05.2012.
Между Иоутси Алексеем Геннадиевичем (цедент) и ООО «Марьянский молочник»(цессионарий) был заключен договор об уступки права требования (цессии) от 24 июля 2013 г., согласно которому цедент переуступил право требования к ООО «Санга» по договору денежного займа цессионарию.
Согласно статьям 309и 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Доказательства того, что должник вернул заявителю сумму займа, в материалах дела отсутствуют,сумма долга не оспаривается.
Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения должником своих обязательств, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника в размере 500 000 рублей основного долга в состав третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования ООО «Марьянский молочник» в реестр требований кредиторов ООО «Санга» в размере 500 000 рублей основного долга в состав третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л.Р. Туманова
