Определение от 17 февраля 2014 года №А32-8802/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8802/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 г                                                                                     Дело №А32-8802/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                         -38/49-Б-632-УТ
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по  Краснодарскому краю, г. Лабинск по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санга», Лабинский р-он, ст. Упорная, ИНН 2314025264, ОГРН 1112314000810 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
 
    при участии: от уполномоченного органа – Старцев А.А. по доверенности от 02.07.2013, от должника – Ефанова Н.И. по доверенности от 03.02.2014, от кредитора ООО «АФ «Фрунзе» - Гончаренко А.А. по доверенности № 10 от 15.01.2014, от временного управляющего – Биченкова Н.К. по доверенности от 31.10.2013
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная ИФНС России
№ 15 по  Краснодарскому краю (далее - заявитель) с заявлением о включении требований в реестр  требований кредиторов ООО «Санга» (далее – должник) в размере   6 139 203 руб. 14 коп.
 
    Определением  Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2013г. в отношении должника ООО «Санга» введена процедура наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  № 157 от 31.08.2013.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник ходатайствует об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов, считает, что часть задолженности является текущей.
 
    Представитель временного управляющего не возражает в удовлетворении заявленного требования.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.02.2014 по 12.02.2014 в 16 часов 40 минут для подтверждения должником своих доводов и указания на вид, размер налога. После перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Должником не были представлены документы, обосновывающие, что часть задолженности является текущей.
 
    Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило наличие  задолженности ООО «Санга» по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации и внебюджетные фонды в размере 5 412 690 руб. 01 коп.  основного долга,
726 513 рублей 13 копеек санкций (пени, штраф, исполнительский сбор), из которых 1 055 752 руб. 91 коп. долг и 69 211 руб. 62 коп. санкции задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ, 95 634 руб. 10 коп. долг и 5 680 руб. 70 коп. пени перед ФСС, 4 261 303 руб. налог и 100 223 руб. 53 коп. санкции задолженность перед уполномоченным органом, исполнительский сбор 551 397 руб. 28 коп.
 
    Задолженность подтверждена, представленными в материалы дела уполномоченным органом, документами: постановления судебного пристава-исполнителя, решения о взыскании налога и пени, требования об уплате, декларация, уведомления о наличии задолженности, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,  постановление о взыскании страховых взносов, расчеты пени.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле банкротства» установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
 
    В соответствии с  пунктом 1 статья 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, следовательно, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены, что прямо предусмотрено п. 9 ст. 46 НК РФ
 
    В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, следовательно, должник имеет задолженность перед заявителем, в результате чего возникает обязательство по возврату заявителю денежных средств в полном объеме.
 
    Согласно п.3 ст. 137 ФЗ РФ  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Рассмотрев представленные документы, учитывая, что задолженность подтверждена представленными в материалы дела соответствующими доказательствами, суду не представлено доказательств исполнения обязательств должника, возражений по существу заявленного требования, суд пришел к выводу, что требования заявителя следует включить в реестр требований кредиторов должника  в размере 5 412 690 рублей 01 копейка основного долга (недоимки) и 726 513 рублей 13 копеек санкций (пени, штраф, исполнительский сбор), учитываемые отдельно, в состав третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Краснодарскому краю, г. Лабинск в реестр требований кредиторов ООО «Санга» в размере 5 412 690 рублей 01 копейка основного долга (недоимки) и 726 513 рублей 13 копеек санкций (пени, штраф, исполнительский сбор), учитываемые отдельно, в состав третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать