Определение от 20 марта 2014 года №А32-869/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-869/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело № А32-869/2014
 
    20 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Бутченко Ю.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Котовой К.И.
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт», г. Краснодар
(ИНН 2309051942, ОГРН 102301424254)
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г. Краснодар (ИНН 2309089375, ОГРН 1042304949752)
 
    о признании незаконным и отмене предписания от 24.10.2013 № 05-99-59-ЭП-19,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – управление) от 24.10.2013 № 05-99-59-ЭП-19об устранении в срок до 01.05.2014 нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, выразившихся в отсутствии лицензии на право пользования недрами по АЗС № 35, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания представителей не направили. До заседания от заявителя поступило письменное заявление со ссылкой на статьи 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство заявителя об  отказе от заявленных требований в полном объеме подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела с учетом положений частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что отказ общества от заявленных требований в полном объеме заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец, отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ заявителя от заявленных требований – принять.
 
    Производство по делу - прекратить.
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт» (ИНН 2309051942, ОГРН 102301424254) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 29.10.2013 № 51180.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                                          Ю.В. Бутченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать