Определение от 13 февраля 2014 года №А32-867/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А32-867/2014
 
    г. Краснодар                                                                                                13 февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной при ведении протокола помощником судьи Ковальской О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» г. Краснодар (ИНН 2309051942, ОГРН 1022301424254) к Управлению Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея г. Краснодар   о признании недействительным предписания № 05-99-59-ЭП-22 от 24.10.2013
 
    При участии: от заявителя: Щёголев Д.В. – представитель по доверенности от 29.11.2012, Аврамов Д.П. – представитель по доверенности от 11.02.2014, от заинтересованного лица: не явился
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» г. Краснодар (ИНН 2309051942, ОГРН 1022301424254) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея г. Краснодар   о признании недействительным предписания № 05-99-59-ЭП-22 от 24.10.2013.
 
    При этом, было установлено, что заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от заявленных требований в полном объеме (заявление от 13.02.2014).
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Указанное распорядительное действие осуществляется заявителем под контролем арбитражного суда, поскольку согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ заявителя от заявления заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявления.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и возврате заявителю государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявления.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    ВыдатьООО «Лукойл-Югнефтепродукт» г. Краснодар (ИНН 2309051942, ОГРН 1022301424254) справку на возврат из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.01.2013 № 51185.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                 В.Г. Колодкина