Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8553/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-8553/2012
10 февраля 2014 г. –37/165-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Бондаренко Елены Александровны, в рамках дела о признании ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, несостоятельным (банкротом)
о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных за ведение процедуры наблюдения
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Бондаренко Е.А. – лично
от уполномоченного органа: Худоян Т.Б. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
Арбитражный управляющий Бондаренко Елена Александровна, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с должника вознаграждения и расходов, понесенных за ведение процедуры наблюдения, в рамках дела о признании ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании и представленном отзыве на заявление указал на то, что не имеет возражений в отношении заявленных требований.
Суд, изучив материалы дела, считает требованияарбитражного управляющего Бондаренко Елены Александровны подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба России, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бондаренко Е.А.
Решением суда от 11.03.2013г. ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена Бондаренко Е.А.
Согласно частей 1, 2 статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, возмещение фактически понесенных расходов при исполнении им своих обязанностей.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Согласно п. 2 ст. 20.7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как указано в п. 2 ст. 28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, в соответствии с п. 2 которой в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Согласно п. 3 ст. 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обоснованности исковых требований возлагается на истца. Согласно статье 68 названного Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
При этом заявитель указывает на то, что он осуществлял деятельность временного управляющего ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, в период с 22.10.2012 г. по 11.03.2013 г. в результате чего фиксированная сумма вознаграждения составила 137 000 руб.
Суд, проверив расчет задолженности вознаграждению признает его верным.
Также представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт понесенных временным управляющим расходов в рамках процедуры наблюдение в сумме 7 334, 53 руб.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанный размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и лицами, участвующими в деле не оспаривается.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ООО «Новороссийский завод цветных металлов», г. Новороссийск ИНН/ОГРН 2315107390/1042309083520, в пользу Бондаренко Елены Александровны, пгт. Афипский 137 000 руб. – фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры наблюдения, 7 334, 53 руб. – расходы понесенные временным управляющим в рамках процедуры наблюдение.
Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
