Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А32-8549/2015

Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А32-8549/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1194513 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-20975 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Бутенко Олега Николаевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2018 по делу № А32-8549/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ерёменко Дмитрия Николаевича (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника Бутенко О.Н. обратился в суд с заявлением о признании зачёта встречных требований от 16.02.2018, оформленного уведомлением Казаковой Ириной Павловной по делу № А32-8549/2015, недействительной сделкой и применения последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности Афонина Анатолия Анатольевича перед должником в размере 454 513 рублей 20 копеек. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2018, заявление возвращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Возвращая заявление об оспаривании сделки, суды, руководствуясь положениями статьей 32, 34, 35, 60, 213.25, 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что оно подано лицом, не участвующим ни в процессе, ни в деле о банкротстве должника, обоснованно указав на отсутствие у кредиторов по текущим платежам права на оспаривание сделок должника как не предусмотренного нормами законодательства о банкротстве. Указанные обстоятельства, вопреки приведённым в кассационной жалобе доводам, не свидетельствовали о лишении стороны по рассматриваемому делу права на судебную защиту. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать Бутенко Олегу Николаевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Афонина Ю Н



Афонон А А



Бутенко О. Н.



ВАССЛАВСКИЙ ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ













ИП Еременко Д.Н.







Казакова И.П.















ООО Вектор-П





Разумеев Андрей Викторович Ответчики:


















Еременко Дмитрий Николаевич





ИП Гончаров Виталий Викторович - финансовый управляющий Еременко Д.Н.



ИП Гончаров Виталий Викторович временный управляющий Еременко Дмитрия Николаевича





ИП Еременко Дмитрий Николаевич



ИП Еременко Дмитрия Николаевича, Гончаров Виталий Викторович временный управляющий Иные лица:


Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"



Афонин Анатолий Анатольевич



Афонин Анатолий Анатольевич











Гончаров Виталий Викторович





Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по городу Краснодару















Казакова Ирина Павловна



Новиков А. А.



НП "Первая СРО АУ"



НП "СГАУ"



НП "УрСО АУ"



ООО "Вектор-П"





Павленко Илья Петрович





СРО Содружество



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю



Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области



Шатов Андрей Петрович Судьи дела:

Корнелюк Е.С. (судья)