Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-853/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар № А32-853/2014
17 марта 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 2312106824)
к ООО «Славянка» (ИНН 2320136438)
о взыскании 213 474 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 2312106824) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Славянка» (ИНН 2320136438) о взыскании 163 524 руб. 06 коп. основной задолженности, 49 950 руб. 85 коп. пени по договору поставки № 563/1 от 26.11.2011 г., а также 109 руб. 94 коп. почтовых расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное по всем известным суду адресам ответчика, в том числе по его юридическому адресу, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», что в силу ст.123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Таким образом, о рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между истцом - ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (далее – Продавец) и ответчиком – ООО «Славянка» (далее – Покупатель) заключен договор поставки товара № 563/1 от 26.11.2011 г., по условиям которого Продавец обязуется в течение срока действия договора передавать партиями в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать и оплачивать алкогольную и (или) безалкогольную продукцию (далее – товар) на условиях, предусмотренных договором. Количество, ассортимент и цена товара указывается в счете-фактуре, товарной накладной, товарно-транспортной накладной и спецификации, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).
Цена единицы товара определяется Прайс-листом Покупателя, действующим на момент подачи заявки. Цена и общая стоимость партии товара указываются в счете-фактуре, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, являющихся неотъемлемой частью договора. Покупатель обязуется оплачивать стоимость каждой партии товара в течение 14 календарных дней с момента передачи товара (п.п. 4.1, 4.3, 4.4 договора).
Согласно п. 8.1, договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного календарного года. В случае, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о своем намерении его расторгнуть – договор считается пролонгированным на один год. Количество пролонгаций не ограничено (п. 8.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору № 563/1 от 26.11.2011 г. истец осуществил поставку товара на общую сумму 214 642 руб. 94 коп., что подтверждается товарными накладными № 920902 от 31.08.2013 г., № 921536 от 06.09.2013 г., № 925299 от 18.10.2013 г. и № 928047 от 22.11.2013 г., представленными в материалы дела.
Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате товара исполнил не надлежащим образом, товар оплатил частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 163 524 руб. 06 коп.
07.11.2013 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия № 16 с требованием оплаты задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что при расчете суммы основного долга по договору поставки № 563/1 от 26.11.2011 г. истцом не учтена сумма частичного возврата ответчиком товара по возвратной накладной от 02.12.2013 в размере 6 013 руб. 26 коп.
С учетом всех произведенных истцом поставок товара за вычетом сумм частичных оплат ответчика и сумм частичного возврата товара, задолженность ответчика перед истцом по оплате полученного товара составляет 158 510 руб. 80 коп.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате указанной задолженности за полученный товар в сумме 158 510 руб. 80 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара № 563/1 от 26.11.2011 г. подлежат удовлетворению в размере 158 510 руб. 80 коп.
В остальной части исковых требований в части взыскания суммы основного долга надлежит отказать за необоснованностью.
Как установлено судом, ответчик не произвёл оплату в установленный договором поставки товара № 563/1 от 26.11.2011 г. срок, допустив нарушение договорного денежного обязательства, за которое истцом начислена пеня за период с 15.09.2013 г. по 13.01.2014 г. в сумме 49 950 руб. 85 коп.
Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора № 563/1 от 26.11.2011 г. по оплате полученного от истца товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании пени является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 6.1, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный товар, установленных п. 4.4 договора, Покупатель обязуется уплатить Продавцу пеню в размере 0,3 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки до полного погашения долга.
Судом проверен и признан верным расчет неустойки, представленный истцом, поскольку начисление пени произведено в соответствии с п. 6.1 договора по ставке 0,3 %. по каждой товарной накладной отдельно за период с 15.09.2013 г. по 13.01.2014 г., с учетом частичных оплат ответчика и частичного возврата товара.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» о взыскании пени в сумме 49 950 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании 109 руб. 94 коп. расходов истца по оплате заказной корреспонденции.
В подтверждение расходов по оплате заказной корреспонденции истцом представлен кассовый чек «Почта России» № 07696 от 14.01.2014 г., в связи с чем, требования истца о взыскании расходов по оплате почтовых расходов являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов по настоящему делу подлежат возложению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Славянка» (ИНН 2320136438) в пользу ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (ИНН 2312106824) 158 510 руб. 80 коп. основного долга, 49 950 руб. 85 коп. неустойки, 107 руб. 36 коп. почтовых расходов, а также7 098 руб. 67 коп.расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья Н.А. Ермолова
