Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8504/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-8504/2012
24 февраля 2014 г. 37/151-Б
Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 24.02.2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк»,г. Москва
к ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317
о признании должника несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Деряга Т.С. – представитель (доверенность в деле)
от должника: не явился, уведомлен
от временного управляющего: Говоров Б.В. – лично, Смирнова М.В. – представитель (доверенность в деле)
от уполномоченного органа: Стрельцов А.К. – представитель (доверенность в деле)
от СРО: не явился, уведомлен
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк»,г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2013 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Говоров Б.В.
Должник и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
При этом временный управляющий до судебного заседания представил в материалы дела отчет временного управляющего о своей деятельности от 27.01.2014 г., реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов должника № 1 от 11.02.2014 г. Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника, на собрании было решено: включить в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительный вопрос со следующей формулировкой: «Снять второй вопрос с повестки дня собрания кредиторов ЗАО «Прогресс» и проголосовать по данному вопросу до рассмотрения повестки дня собрания кредиторов, дополнительный вопрос: «Снять с рассмотрения второй вопрос повестки дня собрания кредиторов»; снять с рассмотрения второй вопрос повестки дня собрания кредиторов. Дополнительный вопрос: включить в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительный вопрос со следующей формулировкой: «Определение очередных (последующих) мест проведения собраний кредиторов по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. им. Короленко, д. 2 (здание ОАО «Россельхозбанк», актовый зал, 5 этаж)» и проголосовать по данному вопросу до рассмотрения повестки дня собрания кредиторов; включить в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительный вопрос со следующей формулировкой: «Определение очередных (последующих) мест проведения собраний кредиторов по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Короленко, 2 (здание ОАО «Россельхозбанк», актовый зал, 5 этаж)» и проголосовать по данному вопросу до рассмотрения повестки дня собрания кредиторов. Дополнительный вопрос: «Определение очередных (последующих) мест проведения собраний кредиторов по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. им. Короленко, 2 (здание ОАО «Россельхозбанк», актовый зал, 5 этаж)»; определить место очередных (последующих) собраний кредиторов должника по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. им. Короленко, 2 (здание ОАО «Россельхозбанк», актовый зал, 5 этаж); принять решение о введении дальнейшей процедуры банкротства и об обращении с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд: «Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; принять решение о предлагаемо сроке выбранной процедуры, применяемой в деле о банкротстве: 6 месяцев; не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; определить размер фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему с даты его назначения ежемесячно из средств должника в размере 30 000 руб.; выбрать следующую кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий: Арбитражный управляющий: Говоров Борис Владимирович, член НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»; не принимать решение об образовании комитета кредиторов; возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего должника; избрать представителем собрания кредиторов – Васютину Наталью Ивановну; определить источником вознаграждения лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, оплаты услуг реестродержателя, возмещения расходов, связанных с проведением процедуры, применяемой в деле о банкротстве: имущество должника; принять решение о периодичности предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов или комитету кредиторов: один раз в три месяца; определение иных средств массовой информации для публикации для публикации обязательных сведений в процедуре банкротства: не публиковать обязательные сведения в процедуре банкротства в иных средствах массовой информации.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. сего дня.
После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.
Из материалов дела следует, что общая сумма требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 631 948 412,52 руб.Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что платежеспособность должника восстановить невозможно, должник является неплатежеспособным и имеет неудовлетворительную структуру баланса. При этом временный управляющий в своем финансовом анализе указал на то, что имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, временный управляющий в своем анализе финансового состояния должника указал на то, что он не имел возможности провести полный анализ на наличие признаков преднамеренного банкротства правила проведения которого жестко регламентированы законодательством, и считает необходимым по итогам процедуры наблюдения в отношении должника обратиться по данному поводу в следственные органы. Также временный управляющий указал на то, что заявление о признании должника банкротом подано по заявлению кредитора, в связи с чем выявление признаков фиктивного банкротства не производится.
Принимая во внимание изложенное, временный управляющий должника пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и просил суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Мнение временного управляющего поддержано первым собранием кредиторов должника, которым 11.02.2014 г. принято решение ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства в отношении должника.
Лица, участвующие в деле возражений в отношении ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не представили.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 73Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Собранием кредиторов должника принято решение от 11.02.2014 г. выбрать следующую кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий: Арбитражный управляющий: Говоров Борис Владимирович, член НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру Говорова Бориса Владимировича соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317, Говорова Бориса Владимировича.
Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170,223 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство временного управляющего и собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства – удовлетворить.
Признать ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317,несостоятельным (банкротом).
Открыть конкурсное производство в отношении ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317,сроком на 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Говорова Бориса Владимировича, члена НП СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считать
наступившим.
Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных
финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.
Прекратить исполнение по исполнительным документам.
Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате
обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,
передать конкурсному управляющему.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Взыскать с ЗАО «Прогресс», ст. Павловская, ИНН/ОГРН 2346011754/1022304479317, в пользу ОАО «Россельхозбанк»,г. Москва расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Конкурсному управляющему Говорову Борису Владимировичу принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на
28.08.2014 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал № 50, тел/факс 8(612) 68-03-59, информация о движении дел на сайте по адресу: wwwkrasnodar.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.
Судья А.С. Шевцов
