Определение от 18 марта 2014 года №А32-8481/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А32-8481/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А32-8481/2014
 
 
    г. Краснодар                                                                                            «18» марта 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО "Юг-Жилпромстрой", г. Ейск к ИП Старцеву Л.В., г. Краснодар о взыскании задолженности по договору купли-продажи
 
установил:
 
    ООО "Юг-Жилпромстрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с искомИП Старцеву Л.В., г. Краснодар о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
 
    Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое мотивировано отсутствием денежных средств в необходимом размере, приложив в обоснование своего ходатайства справку из налогового органа о расчетных счетах, решение арбитражного суда о признании его банкротом.
 
    Изучив представленный исковой материал, арбитражный суд не находит оснований для принятия искового заявления ООО "Юг-Жилпромстрой" ,  к производству и полагает, что исковое заявление следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 102 АПК РФ порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 333.22 в его взаимосвязи со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность предоставления такой отсрочки исходя из имущественного положения и при наличии ходатайства заинтересованного лица.
 
    Удовлетворение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины обусловлено наличием у заявителя тяжелого материального положения, которое должно подтверждаться рядом документов. Перечень этих документов установлен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6, сохраняющего свою правовую значимость по вопросу документального подтверждения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты пошлины. В частности, заявитель должен представить (1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), (2) подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным поручениям.
 
    Между тем истец не представил подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным поручениям, а справка из налогового органа и решение арбитражного суда о признании истца банкротом, не может считаться основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке  уплату госпошлины в силу прямого указания закона.
 
    В этой связи установить наличие либо отсутствие денежных средств на расчетном счете истца суду не представляется возможным.
 
    При таких условиях удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является невозможным, ввиду чего, в соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    В удовлетворении ходатайства ООО "Юг-Жилпромстрой"  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
 
    Возвратить ООО "Юг-Жилпромстрой" исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                   Е.Л. Коржинек
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать