Решение от 18 декабря 2013 года №А32-8481/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                     Дело № А32-8481/2013      
 
    “18” декабря 2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным С.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО  «ЮгСпецСтрой», г. Сочи
 
    к  ООО «Лидер-Юг», г. Сочи
 
    Третье лицо: временный управляющий ООО  «ЮгСпецСтрой» Аюсов Рафик Хафисович
 
    о  взыскании    1 819 367   руб.   77  коп.       
 
 
    при участии  в  судебном заседании
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: не явился
 
 
    установил
 
 
    ООО  «ЮгСпецСтрой», г. Сочиобратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Лидер-Юг», г. Сочи о взыскании 1 819 367   руб.   77  коп., в том числе 1 669 400 руб. 00 коп. -  долга по договору № 021 ИУ от 21.07.2011г. и 149 967 руб. 77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.Определения суда о дате, времени и месте его проведения, направленные сторонампо последним известным адресам возвращены с отметкой почты «истек срок хранения», о чем орган связи проинформировал суд.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей истца, ответчика и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что 21.07.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 021 ИУ возмездного оказания услуг, в соответствии с условием которого истец  принял на себя обязательство на оказание услуг строительными машинами и механизмами (согласно приложениям), а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.
 
    Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом,  оказав ответчику услуги на сумму 3 809 400 руб., что подтверждается представленными в деле документами.
 
    Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, частично оплатив стоимость оказанных ему услуг, в связи с чем, долг ответчика составляет 1 669 400 руб. 00 коп., что  и послужило основанием для обращения в суд с иском.
 
    Оценив условия договора № 021 ИУ от 21.07.2011г. возмездного оказания услуг, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились правоотношения регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость оказанных услуг.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате за оказанные услуги является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1 669 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты за пользование ими, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 967 руб. 77 коп. Судом данный расчет проверен, признан правильным.
 
    Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 149 967 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате госпошлины, согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 307, 309, 779, 781 ГК РФ;  110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО «Лидер-Юг», г. Сочив пользу ООО  «ЮгСпецСтрой», г. Сочи1 819 367   руб.   77  коп., в том числе 1 669 400 руб. 00 коп. – долга, 149 967 руб. 77 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с ООО «Лидер-Юг», г. Сочив доход федерального бюджета
31 193 руб. 68 коп. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                          М.В. Крылова