Определение от 11 февраля 2014 года №А32-8443/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8443/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело №А32-8443/2013
 
    11 февраля 2014 года                                                                                                      14/64-Б-3-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЦЕНТР» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАНГА» (353461, г.Геленджик, ОГРН 1082304000118, ИНН 2304051650),
 
    (рассмотрение требования ФНС России)
 
    при участии:
 
    от ФНС России – Зайцев И.А., паспорт, доверенность от 02.07.2013;
 
    иные участники не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «КАНГА» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Нагорный И.В.
 
    Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 28.12.2013.
 
    ФНС России в лице ИФНС по г. Геленджику Краснодарского края 09.01.2014 г. предъявила в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед бюджетом в размере 3 508,17 руб. пени по страховым взносам.
 
    Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке уполномоченный орган принял все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности.
 
    Таким образом, задолженность должника перед бюджетом составила 3 508,17 руб. финансовых санкций.
 
    Данная задолженность подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, 134  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование ФНС России в лице ИФНС по г.Геленджику Краснодарского края в размере 3 508,17 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАНГА».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                И.В. Кицаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать