Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: А32-8438/2015
Определение от 16 января 2019 г. по делу № А32-8438/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1204422 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-21933 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 16 января 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Армавирский завод тяжелого машиностроения» (далее – должник) Хуторного Алексея Юрьевича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2018 по делу № А32-8438/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Лучкова Олега Альбертовича документов. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2018, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 20.3 и 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии у бывшего руководителя должника истребуемых конкурсным управляющим документов, равно как и уклонения последнего от их передачи. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать конкурсному управляющему открытым акционерным обществом «Армавирский завод тяжелого машиностроения» Хуторному Алексею Юрьевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Истцы:
АО "АРМАВИРГОРГАЗ"
АО "АРХБУМ"
АО "Красный Октябрь"
АО "Первая грузовая компания"
АО "Первая грузовая компания" АО "ПГК"
АО "Первая грузовая компания" в лице Владивостокского филиала
АО "СГ - транс"
АО "ФГК" в лице Ростовского филиала
АО "Федеральная грузовая компания" в лице Ростовского филиала
АО АБ РОССИЯ
АО ФГК
ЗАО "Компания "Русский мир"
ЗАО "Промтрансинвест"
ЗАО "Промышленный финансовый СОЮЗ"
ЗАО ВТФ ТРАНСМАШЭКСПОРТ
ЗАО Завод синтетического спирта
Инюшин Кирилл Анатольевич
Компания "Мариупол Инвестменте Лимитед"
Курганинский групповой водопровод
Ленинградское автотранспортное предприятие
НПК "Уралвагонзавод"
ОАО "Азовобщемаш"
ОАО "АЗТМ", ППО
ОАО "ВНИИЖТ"
ОАО "Мир Северо-Кавказского Промжелдортранс"
ОАО "Новая перевозочная компания"
ОАО "Новозыбковский машиностроительный завод"
ОАО "РЖД"
ОАО "ФГК", филиал
ОАО "Федеральная грузовая компания" в лице Ростовского филиала ОАО "ФГК"
ОАО Новозыбковский машиностроительный завод " (НМЗ)
ООО "АБ Оператор"
ООО "Брансвик Рейл"
ООО "Информационный Центр Консультант"
ООО "НИЖЕГОРОДСКИЙ ЭКСПРЕСС ТРАНС ЛИЗИНГ СЕРВИС"
ООО "НЭТЛС"
ООО "Палитра"
ООО "Первая грузовая компания"
ООО "Первая Транспортная Компания"
ООО "РэйлТрансКонтейнер"
ООО "Северная логистическая компания"
ООО "СеверТрансКом"
ООО "Согласие"
ООО "СОЛЮШЕН ФИНАНС"
ООО "СпецНефтеТранс" /1-й включеный кредитор/
ООО "Торино"
ООО "Южная нефтяная компания"
ООО Депо-ЕвроХим
ООО Корунд
ООО Мегаполис
ООО ТД "ЮгСнаб"
ООО ТЭК Транслин
Росреестр По Краснодарскому
Росреестр по Краснодарскому краю
СПАО "Ингосстрах"
Степанова Татьяна Юрьевна /представитель собрания кредиторов/
УФНС по Краснодарскому краю
УФНС России по КК
Файзиев А. А.
федеральная грузовая компания
ФЕРРИУМ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД
ФТС России
ЧАО "ТД Азовобщемаш"
Чемесов С А Ответчики:
АО "АБ "Банк России"
Лучков О А
ОАО "Армавирский завод Тяжелого машиностроения"
ОАО "Армавирский завод тяжелого машиностроения", Представителю коллегиального /единоличного/ исполнительного органа
ОАО "ТД Армавирского завода тяжелого машиностроения"
ООО - "Компания "Лиросс"
ООО "Ростов Метиз" Иные лица:
АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод"
временный управляющий Хуторной Алексей Юрьевич
ГУП Краснодарского края "Северо-Восточная водная Управляющая компания "Курганинский групповой водопровод"
ИФНС №13 по Краснодарскому краю
Конкурсный управляющий Извеков Константин Александрович
Лучков Олег Альбертович
Министерство экономики Краснодарского края
НП "КМ СРО АУ "Единство"
ОАО к/у "АЗТМ" Хуторной Алексей Юрьевич
Хуторной Алексей Юрьевич Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А32-8438/2015Определение от 16 января 2019 г. по делу № А32-8438/2015Показать все документы по этому делу