Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: А32-8409/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении судебного поручения
Дело № А32-8409/14
«24» марта 2014 года г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черножукова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрченко Е.С.,
выполняя в открытом судебном заседании судебное поручение по организации видеоконференц – связи,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 14.03.2014 года по делу № А06-818/2014 Арбитражный суд Астраханской области поручил Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Краснодарского края в целях участия ЗАО «Русская Телефонная Компания» в судебном заседании Арбитражного суда Астраханской области, назначенном на 09 часов 00 минут 24 марта 2014 года.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Для исполнения поручения Арбитражным судом Краснодарского края назначено судебное заседание на 24.03.2014 на 09 часов 00 минут.
Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку лиц и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В назначенное время в судебное заседание представитель ЗАО «Русская Телефонная Компания» в Арбитражный суд Краснодарского края не явился, в связи с чем судьей Арбитражного суда Астраханской области объявлено об отсутствии необходимости использования системы видеоконференц-связи.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение (ч. 2 ст. 74 АПК РФ).
В пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в 5 - дневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При применении данного положения судам следует исходить из того, что судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи в рамках выполнения судебного поручения, направляются в суд, рассматривающий дело, вместе с материальным носителем видеозаписи составленный им протокол и письменные доказательства, представленные в судебном заседании посредством видеоконференц-связи (часть 2 статьи 74 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области (определение от 14.03.2014 г. по делу № А06-818/2014).
Направить в Арбитражный суд Ставропольского края протокол судебного заседания от 24.03.2014, материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 24.03.2014.
Судья Черножуков М.В.
