Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-8388/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2014 г. Дело А32-8388/2011
г. Краснодар -38/224-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению конкурсного управляющего Завгороднего С.Г. о прекращении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Атаманова Николая Николаевича, ст. Павловская, ИНН 234601072481, ОГРИП 308236235000040,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Завгородний С.Г. (далее - заявитель) с заявлением о прекращении конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Атаманова Н. Н. в связи с отсутствием у должника источника финансирования процедур банкротства.
Межрайонная ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ст. Выселки направила ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, сославшись на то, что не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве выполнены конкурсным управляющим, 11.09.2013 в адрес залогового кредитора
ОАО «Россельхозбанк» был направлен проект положения о реализации имущества должника.
Залоговый кредитор ОАО «Россельхозбанк» направил отзыв, в котором возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что торги по реализации залогового имущества должника посредствам публичного предложения еще не проведены, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения производства по делу.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу следует отказать по следующим основаниям.
Решением от 31.01.2012 должник по заявлению ОАО «Россельхозбанк» признан банкротом, открыто конкурсное производство.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управл
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии со ст. 18.1 Закона о банкротстве при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества.
При этом п. 6 ст. 18.1 Закона о банкротстве предусматривает, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве.
Согласно положениям п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» является заявителем по делу и кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника.
Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства по состоянию на 07.11.2013 следует, что в конкурсную массу должника включен земельный участок с кадастровым номером 23:24:0702036, который продан за 69 710,36 руб. и иное имущество, находящееся в залоге у
ОАО «Россельхозбанк», а именно: жатка для уборки подсолнечника рыночной стоимостью 207 691 руб., сеялка Марлис – 259 211 руб., разбрасыватель удобрений - 42 290 руб., опрыскиватель ОП 1000 л. – 64 197 руб. залоговое имущество не реализовано. 11.09.2013 конкурсный управляющий направил в адрес залогового кредитора проект положения о реализации имущества должника на торгах посредствам публичного предложения.
Торги посредствам публичного по продаже указанного залогового имущества не проведены.
Материалами дела подтверждается наличие у должника имущества, обремененного залогом.
В нарушение требований, предусмотренных ст. 65 АПК РФ, доказательств, свидетельствующих о недостаточности имущества должника для осуществления финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, конкурсным управляющим не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеется залоговое имущество, от реализации которого в силу п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве пять процентов направляется на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим, доказательства недостаточности имущества должника суду не представлены, заявитель по делу - ОАО «Россельхозбанк» возражает против прекращения производства по делу, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Атаманова Николая Николаевича следует отказать.
Учитывая то, обстоятельство, что не все меры по формированию конкурсной массы исчерпаны, на основании ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает возможным ходатайство Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, срок конкурсного производства продлить на три месяца.
Руководствуясь ст.ст. 57, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Атаманова Николая Николаевича отказать.
Ходатайство Межрайонной ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю, ст. Выселки о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на «30» апреля 2014 г. в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 65, тел.267-19-94, (факс) 268-03-59.
Конкурсному управляющему представить отчет по результатам конкурсного производства в соответствии с требованиями ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с документальным его подтверждением.
Судья Л.Р. Туманова
