Определение от 21 января 2019 г. по делу № А32-8123/2017

Определение от 21 января 2019 г. по делу № А32-8123/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79006_1207467 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-23466 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кубанский продуктовый дом» в лице конкурсного управляющего Мищенко Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2018 по делу № А32-8123/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кубанский продуктовый дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодарский продуктовый дом» о взыскании 73 150 949,29 руб. долга, 10 433 859,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:решением суда первой инстанции от 14.03.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что конкурсный управляющий общества «Кубанский продуктовый дом» обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на задолженность на стороне общества «Краснодарский продуктовый дом», образовавшуюся в результате ненадлежащего исполнения последним обязательства по оплате товара, поставленного по поименованным в судебных актах товарным накладным. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований, исходя из неподтвержденности факта передачи ответчику товара по упомянутым товарным накладным. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Возражения заявителя, изложенные им в настоящей кассационной жалобе, сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой доказательств, являлись предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО "Кубанский продуктовый дом"



ООО "Кубанский продуктовый дом" в лице конкурсного управляющего Мищенко Ю.И.



ООО "Птицефабрика "Приморская" Ответчики:


ООО "Краснодарский продуктовый дом"



ООО "Краснодарский Продуктовый Дом" Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 21 января 2019 г. по делу № А32-8123/2017Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А32-8123/2017Показать все документы по этому делу