Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А32-8119/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
11.12.2013г. Дело № А-32-8119/2013
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А., приведении протокола судебного заседания помощником судьи Рак М.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции ФНС России №13 по Краснодарскому краю
о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 (ИНН 2302041350) 8445,41 руб. недоимки и пени.
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России №13 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 (ИНН 2302041350) 8 445,41 руб., из которых 7 747 руб. задолженности по налогу на имущество организаций, 698,41 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.12.2012 № 10-32/ следует, что муниципальное бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 (ИНН 2302041350) зарегистрировано в качестве юридического лица с 05.06.2001 года.
В соответствии со статьей 373Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
В силу пункта 1 статьи 374Налогового кодекса объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в адрес Учреждения направлены Требования № 20885, № 12785 об уплате налога сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.11.2012 и 16.08.2012 года, в сумме 7 747 руб. задолженности по налогу на имущество организаций.
В связи с выявленной задолженностью по уплате налога на имущество за 2011, Инспекцией начислена пеня, размер которой составляет 698,41 руб.
В силу части 1 статьи 45Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 5 статьи 23Налогового кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 46Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечении указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Согласно пункту 9 статьи 46Кодекса положения этой статьиприменяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Статьей 69Налогового кодекса РФ определен порядок оформления требования об уплате налога. Пунктом 4этой статьи предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно пункту 8 статьи 69Налогового кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Представленное в материалы дела требование содержат информацию, указанную в данной норме.
Согласно пунктам 1и 3 статьи 75Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьейденежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленного суду расчёта, следует, что сумма пени в связи с выявленной задолженностью по уплате налога на имущество организаций за 2012 года, составляет 698,41 руб.
При составлении расчёта Инспекцией применялся показатель 1/300 ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ, что соответствует положениям абзаца 2части 4 статьи 75Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений относительно заявленных требований не заявлено, доводы налогового органа не опровергнуты, доказательств, обосновывающих ошибочность расчётов суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска до 100 000 рублей оставляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
Уплата государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на образовательное учреждение.
Руководствуясь статьями 71,110, 123, 150, 151 167 – 171, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 (ИНН 2302041350) 8 445,41 руб., из которых 7 747 руб. задолженности по налогу на имущество организаций, 698,41 руб. пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
Реквизиты уплаты задолженности:
получатель: УФК Минфина РФ по Краснодарскому краю (Межрайонная ФНС России № 13 по Краснодарскому краю). Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар.
БИК банка: 040349001.
Расчетный счет: 40101810300000010013.
КБК: 18210602010021000110 (7 747 руб.).
КБК: 18210602010022000110 (698,41 руб.).
ИНН получателя: 2334009655.
КПП: 233401001.
ОКАТО: 03220000000.
Взыскать муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №5 (ИНН 2302041350) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Гладков В.А.
