Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-8039/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-8039/2011
11 марта 2014 года 14/204Б-43-28С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., при участии: от конкурсного управляющего – Пасенко С.В. (лично), от стороны сделки – Салычева Г.В. – Вовненко В.М. (доверенность), от ООО «АгроСтарт», представителя учредителя – Мартемьянова А.М. (доверенность), от ОАО «Староминскагропромхимия», представителя собрания кредиторов – Корнеев А.А., (доверенность), от ООО «Семпром» ? Мацало А.Н. (доверенность), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рассвет» (ИНН 2340019450, ОГРН 1082340000082), установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2013 ООО «Рассвет» (ИНН 2340019450, ОГРН 1082340000082) (далее ? должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Пасенко С.В. (далее – управляющий).
Управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора от 25.01.2012, заключенного должником с Салычевым Г.В.
В судебном заседании управляющий поддержал ходатайство о проведении экспертизы на предмет стоимости отчужденного имущества в целях исследования вопроса о соответствии цены отчужденного имущества рыночной стоимости.
Представитель стороны сделки возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, ссылаясь на то, что рыночная цена имущества определена на основании отчета об оценке от 20.01.2012 № О-12-73; пояснил, что в настоящее время имеется только четыре транспортных средства.
Представитель ООО «АгроСтарт» и учредителя должника возражал против назначении экспертизы.
Представители ОАО «Староминскагропромхимия» и ООО «Семпром» поддержали заявление управляющего о назначении экспертизы, ссылаются на то, что переданное имущество не было оплачено; представленный дубликат платежного документа не является надлежащим доказательством.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное заседание отложить на 14.04.2014 на 14 часов 20 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 42. Тел.: (861) 267-19-86, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru.
Салычеву Г.В.: представить сведения о фактическом наличии (отсутствии) спорного имущества, соответствующие документы (их надлежащим образом заверенные копии) направить в суд, копии ? участникам процесса;
Конкурсному управляющему: сформировать позицию с учетом сведений о фактическом наличии (отсутствии) спорного имущества.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.И. Гарбовский
