Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7910/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
тел.: (861) 268-46-00, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-7910/2013
24 февраля 2014 года 14/60-Б-27-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Поликварт Краснодар» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Поликварт Краснодар» (г.Краснодар, ОГРН 1032305698138, ИНН 2310084445),
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поликварт Краснодар» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Денисенко Д.В.
Определением арбитражного суда от 14.05.2013 года, при рассмотрении настоящего дела применены правила § 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проведение собрания участников строительства до момента рассмотрения всех участников долевого строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью четвертой статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В нарушение данной нормы к заявлению не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Как указано в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
Указанное обстоятельство в силу статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения.
Заявителю: в срок до 24.03.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Заявителю представить платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Кицаев
