Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-7910/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
02 апреля 2014 года Дело № А32-7910/2013-14/60Б-103УТ
Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Ваниева Артура Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Поликварт Краснодар» (350020, г.Краснодар, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1032305698138, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2310084445),
(рассмотрение обоснованности требований Васильева А.Н.)
В заседании приняли участие:
лица не явились, извещены.
Суд установил:
Определением арбитражного суда от 04.07.2013 в отношении вышеуказанного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Денисенко Д.В.
Объявление о наблюдении опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013 года.
Определением суда от 14.05.2013 года, при рассмотрении настоящего дела применены правила § 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Васильев Андрей Николаевич (далее - кредитор) 13.08.2013 предъявило к должнику требование о заключении договора купли-продажи и передаче нежилого помещения.
Свои требования кредитор обосновывает наличием предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 11.09.2012 года.
Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно п.2 "Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013), требования граждан - участников долевого строительства, не являющиеся требованиями о передаче жилых помещений или денежными требованиями (подпункты 3 и 4 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), подведомственны судам общей юрисдикции.
Поскольку в настоящем случае, заявлено требование о заключении договора купли-продажи и передаче нежилого помещения, данный спор подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника, в соответствующем суде общей юрисдикции.
Следовательно в настоящем процессе производство по заявлениюВасильева Андрея Николаевичаследует прекратить на основаниичасти 1 пункта 1 статьи 150АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, Закона о банкротстве, арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Васильева Андрея Николаевича.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.
Судья И.В. Кицаев
