Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7851/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@ arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего
г. Краснодар Дело №А-32-7851/2012
06 февраля 2014 года 27/154-Б
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В.,
рассмотрев заявления арбитражного управляющего Зюрина Анатолия Григорьевича, г.Краснодар,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибкавлесэкспорт», 354054, Краснодарский край, г. Сочи, Курортный проспект, д. 92/5, ИНН 2319030444, ОГРН 1022302837006,
о взыскании расходов по вознаграждениюконкурсного управляющего
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего должника: Биченкова Н.К., по доверенности;
арбитражный управляющий: Зюрин А.Г., паспорт;
от ОАО «СБ Инвест»: Целищев В.В., по доверенности;
У С Т А Н О В И Л :
Арбитражный управляющий Зюрин А.Г., осуществляющий полномочия конкурсного управляющего ООО «Сибкавлесэкспорт», обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Сибкавлесэкспорт» (далее – должник) в пользу арбитражного управляющего Зюрина Анатолия Григорьевича расходов, понесенных арбитражным управляющим за период осуществления полномочий конкурсного управляющего ООО «Сибкавлесэкспорт» в размере 332 000, 00 руб., публикация объявления о банкротстве на сумму 6774,26 руб., почтовые расходы на сумму 1875,12 руб., госпошлина за копии судебных актов - 360,00 руб., приобретение канцелярских принадлежностей - 787,00 руб., заправка картриджа - 466,00 руб., услуги связи - 1869,00 руб., транспортные расходы - 4783,40 руб., услуги нотариуса -1260,00 руб., итого 350 174,78 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований.
Представитель конкурсного управляющего ООО «Сибкавлесэкспорт» не возражала против удовлетворения заявленных требований Зюрина А.Г.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 05.12.2012 ООО «Сибкавлесэкспорт» признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Зюрин Анатолий Григорьевич, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013 Зюрин Анатолий Григорьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО «Сибкавлесэкспорт»; конкурсным управляющим ООО «Сибкавлесэкспорт» утвержден Бондарь Виктор Васильевич, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
При решении вопроса об обоснованности заявленных арбитражным управляющим требований суд руководствуется следующим.
В соответствии с п. 1 ст. 20. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом.
Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве определен ст.ст. 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Из п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу п.1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (п.2 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.
Конкурсный управляющий просит взыскать вознаграждение за ведение процедуры наблюдения за период с 28.11.2012 по 30.10.2013.
Следовательно, требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения в размере 332 000, 00 руб. обоснованы.
Кроме того, арбитражный управляющий понес расходы в размере 18 174, 78 руб., из них: публикация объявления о банкротстве на сумму 6774,26 руб., почтовые расходы на сумму 1875,12 руб., госпошлина за копии судебных актов - 360,00 руб., приобретение канцелярских принадлежностей - 787,00 руб., заправка картриджа - 466,00 руб., услуги связи - 1869,00 руб., транспортные расходы - 4783,40 руб., услуги нотариуса -1260,00 руб.
В подтверждение указанного требования управляющим представлены копии публикации, платежного поручения, счета, квитанции, авансовые отчеты.
Представленные доказательства в полном объеме подтверждают понесенные затраты.
Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные арбитражным управляющим расходы за период ведения наблюдения, пришел к выводу о том, что они отвечают требованиям разумности и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, с должника в пользу арбитражного управляющего следует взыскать вознаграждение за ведение процедуры конкурсного производства в размере 332 000 руб., и расходы в сумме 18 174, 78 руб.
Руководствуясь ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Взыскать с ООО «Сибкавлесэкспорт», (ИНН 2319030444, ОГРН 1022302837006) в пользу арбитражного управляющего Зюрина Анатолия Григорьевича 350 174, 78 руб.
Определение может быть в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е. М. Хитенкова
