Определение от 14 марта 2014 года №А32-7839/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А32-7839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-7839/2013
 
    14.03.2014                                        
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя  Коптевой Анны Александровны, г. Сочи
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант Строй", г. Москва
 
    о взыскании  214 814,37 руб.
 
    УСТАНОВИЛ: что оно подано с нарушением требований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ: дело неподсудно  арбитражному суду Краснодарского края.
 
    Из материалов дела  усматривается, что ответчик зарегистрирован и фактически находится в г. Москве, таким образом, спор с его участием  должен рассматриваться  Арбитражным судом г. Москвы.
 
    В материалах, приложенных к иску суд не нашел соглашение сторон об изменении подсудности спора.
 
    По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Иск подан с нарушением правил о подсудности.
 
    По правилам ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Учитывая, что соглашение о подсудности отсутствует, ответчик зарегистрирован в г.  Москве, спор с его участием не подведомственен Арбитражному суду Краснодарского края.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить исковое заявление индивидуальному предпринимателю  Коптевой Анне Александровне, г. Сочи №б/н б/д и прилагаемые к нему документы.
 
    Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 26 492 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 48 от 28.02.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        С.А. Баганина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать