Определение от 19 февраля 2014 года №А32-7778/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-7778/2012
19 февраля 2014 г. 8/158-Б/625-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Калиновского В.В. (паспорт), его представителя Османова И.В. (доверенность), от уполномоченного органа – Дружинина В.И. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Краснодарскому краю об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2012 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Утка Г.В. Решением от 08.10.2013 должник признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калиновский Виталий Владиславович (далее – управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    В судебном заседании представитель инспекции поддержал требования, управляющий против удовлетворения требований не возражали.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования надлежит признать обоснованными.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 547 434 рублей основного долга, 339 002 рублей 99 копеек пени и 109 486 рублей 80 копеек штрафов.
 
    Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о наличии задолженности, требованиями об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, расчётами пени по страховым взносам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 38 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
 
    С учетом изложенного требования уполномоченного органа в отношении вышеуказанных сумм надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в размере 132 940 рублей 39 копеек основного долга, 15 711 рублей 85 копеек пени и 24 103 рублей 30 копеек штрафов. Задолженность в указанном размере подтверждается уведомлением о наличии задолженности и справкой о состоянии расчётов по страховым взносам, представленными в материалы дела.
 
    В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.
 
    В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Краснодарскому краю в размере 547 434 рублей основного долга, отдельно 339 002 рублей 99 копеек пени и отдельно 109 486 рублей 80 копеек штрафов по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации, 132 940 рублей 39 копеек основного долга, отдельно  15 711 рублей 85 копеек пени и отдельно 24 103 рублей 30 копеек штрафов по страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125).
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк