Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7778/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-7778/2012
26 февраля 2014 г. 8/158-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: арбитражного управляющего Утка Г.В. (паспорт), конкурсного управляющего – Калиновского В.В. (паспорт), его представителя Османова И.В. (доверенность), от ОАО «Россельхозбанк» - Деряга Т.С. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125), установил следующее.
ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2012 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Утка Г.В. Решением от 08.10.2013 должник признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калиновский Виталий Владиславович (далее – управляющий).
Утка Г.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.
В судебном заседании Утка Г.В. поддержал заявленные требования, пояснил, что фиксированное вознаграждение выплачено в полном объёме, 100 000 рублей, переданных Утка Г.В. в качестве процентов по вознаграждению, возвращены им в конкурсную массу. При этом Утка Г.В. просил выплатить ему проценты по вознаграждению рассчитанные исходя из стоимости активов должника, равной 350 000 000 рублям.
Конкурсный управляющий представил отчёт об оценке имущества должника от 27.01.2014 № О-13-354, по которому всё имущество должника оценено в 78 124 000 рублей.
Утка Г.В. после ознакомления с отчётом заявил о несогласии с результатами оценки. На предложение суда о назначении судебной экспертизы не ответил.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в судебном заседании лиц, полагает, что судебное разбирательство надлежит отложить.
В силу правил пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» определена практика применения норм, регулирующих, в том числе определение размера процентов по вознаграждению.
В силу пункта 12.6. названного постановления при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Если выплата процентов по вознаграждению может привести к затруднительности финансирования мероприятий конкурсного производства, то суд вправе применительно к статье 324 АПК РФ отсрочить исполнение определения об определении размера процентов по вознаграждению и их взыскании до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
С учётом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края считает необходимым отложить заседание для представления участвующими в деле лицами позиции по отчёту об оценке от 27.01.2014 № О-13-354.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное разбирательство отложить на 16.04.2014 на 14 часов 40 минут поадресу: г. Краснодар, ул. Красная 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59.
Утка Г.В.: представить позицию по проведённой оценке от 27.01.2014 № О-13-354.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
