Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7778/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-7778/2012
05 февраля 2014 г. 8/158-Б/431-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от заявителя – Кушнир В.Н. (доверенность), конкурсного управляющего Калиновского В.В. (паспорт), его представителя Османова И.В. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125) заявление ООО «ДОРФ и Компания» (ИНН: 2311108787, ОГРН: 1082311003862) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника, установил следующее.
ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2012 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Утка Г.В. Решением от 08.10.2013 должник признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калиновский Виталий Владиславович (далее – управляющий).
ООО «ДОРФ и Компания»(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании заявитель поддержал требования. Управляющий заявил о пропуске обществом срока исковой давности.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, считает, что судебное разбирательство надлежит отложить.
Как следует из материалов дела, 01.04.2009 ООО «ДОРФ Сидс» (правопредшественник общества) и должник (покупатель) подписали договор купли-продажи № 9, по условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность товар, а покупатель – принять товар и оплатить его стоимость.
Представленными в дело товарными накладными от 03.04.2009 № 3 и от 14.04.2009 № 14 подтверждается факт передачи товара должнику.
В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учётом изложенного арбитражный суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство на более поздний срок для представления пояснений по заявлению управляющего о пропуске срока давности.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство отложить на 13.03.2014 на 10 часов 40 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 47, телефон: 8 (861) 267-19-82, факс: 268-03-59. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru .
Заявителю: представить позицию по пропуску исковой давности, уточнить заявленные требования.
Судья А.В. Гордюк
