Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7778/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-7778/2012
19 февраля 2014 г. 8/158-Б/641-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: конкурсного управляющего Калиновского В.В. (паспорт), его представителя Османова И.В. (доверенность), от ООО «РосАгро Трейд» – Абушаевой Н.М. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125) заявление ООО «РосАгро Трейд» (ИНН: 2310101690, ОГРН: 1052305707079) об установлении требований кредитора, установил следующее.
ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2012 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2012 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён Утка Г.В. Решением от 08.10.2013 должник признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калиновский Виталий Владиславович (далее – управляющий).
ООО «РосАгро Трейд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель общества поддержала требования, управляющий против удовлетворения требований не возражал.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования надлежит признать обоснованными.
Как следует из материалов дела, общество и должник подписали договор поставки от 13.01.2011 № 256/01/11, по условиям которого общество (продавец) приняло на себя обязательства по поставке должнику (покупатель) товаров, а должник обязался принять товар и оплатить его.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки товара должнику подтверждается представленными в дело товарными накладными от 25.03.2011 № 410, № 411, № 412 и № 413, а также актами сверки расчётов, подписанными должником и заявителем.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных в дело счетов-фактур с учётом уточнений следует, что задолженность по оплате товара составляет 22 638,85 евро (992 091 рубль в соответствии с нормами статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и 95 700 рублей (поставка товара по приложению № 4 к договору от 13.01.2011).
Должник товар не оплатил, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного требования заявителя в указанном размере являются обоснованными.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
уточнения заявленных требований принять.
Включить требования ООО «РосАгро Трейд» (ИНН: 2310101690, ОГРН: 1052305707079) в размере 1 087 791 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Победа-Фест» (ИНН: 2335012812, ОГРН: 1022304012125).
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
