Определение от 27 января 2014 года №А32-7738/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Краснодар                                                                         Дело № А32-7738/2013
 
    27 января 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Сумина Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Земляк К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрация муниципального образования г.Краснодар,
 
    кООО «Южная строительная коммуникационная компания», г.Краснодар,
 
    овзыскании
 
    третье лицо: ООО «Гермес»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Южная строительная коммуникационная компания», г. Краснодар с требованием взыскать задолженность по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0412001:244 за период с 07.02.2011 по 31.01.2013 в размере 87 392,92 руб., а также пени в размере 12 020,84 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 18.03.2013, и  принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 10.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, этим же определением предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2013.
 
    Определением от 03.12.2013 судебное разбирательство откладывалось по причине неявки истца и невыполнения им требований суда, однако в очередное судебное разбирательство, назначенное на 27.01.2014 истец, извещенный надлежащим образом  о дате, времени и месте судебного разбирательства для участия в нем не прибыл, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в отсутствие представителя не ходатайствовал, требований определения суда от 03.12.2013 не выполнил.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (при наличии воли на поддержание исковых требований).
 
    Руководствуясь   ст.ст.148, 149, 184, 188 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление администрации муниципального образования г.Краснодар оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Д.П.Сумин