Определение от 07 февраля 2014 года №А32-7661/2010

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-7661/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А-32-7661/2010
 
    07 февраля 2014 г.                                                                                                             37/150-Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2014г., полный текст изготовлен 07.02.2014г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Пасенко Сергея Васильевича, Краснодарский край, ст. Староминская в рамках дела о признании ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Кубань Кейтл Бридинг», ст. Мингрельская Абинского района, ИНН/ОГРН 2323025408/1062323005788, несостоятельным (банкротом)
 
    об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: лично
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Пасенко Сергей Васильевич, Краснодарский край, ст. Староминская в рамках дела о признании ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Кубань Кейтл Бридинг», ст. Мингрельская Абинского района, ИНН/ОГРН 2323025408/1062323005788, несостоятельным (банкротом), с заявлением об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
 
    Сущность требования конкурсного управляющего заключается в легализации судебным актом такого порядка реализации дебиторской задолженности к ИП главе КФХ Дроганову В.А., какой не предусматривал бы проведение первых и повторных торгов.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд не находит возможным удовлетворить требование, поскольку оно противоречит закону.
 
    Размер дебиторской задолженности, на которую ссылается в заявлении конкурсный управляющий, составляет более одного миллиона рублей.
 
    При этом, оценка стоимости дебиторской задолженности не проводилась. Решение о продаже дебиторской задолженности на собрании кредиторов не принималось.
 
    Продажа дебиторской задолженности без проведения торгов не соответствует положениям пунктов 3, 4, 5 ст. 139, ст. 110 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, статьями 1,2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 184-187, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.
 
    Судья                                                                                                          А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать