Определение от 17 марта 2014 года №А32-7272/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А32-7272/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная, 6
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    г. Краснодар                                                                                                                    Дело № А32-7272/2014
 
    «17» марта 2014 года                                                              
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» о приостановлении срока исполнения предписания Отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по Краснодарскому краюот 10.12.2013 № 635/1-54, поступившем в электронном виде,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт», г.Краснодар
 
    к Отделу надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, г.Анапа
 
    о признании недействительным предписания от 10.12.2013 № 635/1-54
 
    без участия сторон,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт»(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по Краснодарскому краю(далее – административный орган) от 10.12.2013 № 635/1-54.
 
    Определением суда от 12.03.2014 данное заявление принято к производству.
 
    Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипо ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    В суд в электронном виде поступило ходатайство общества о приостановлении срока исполнения предписания от 10.12.2013 № 635/1-54, в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поданное заявителем ходатайство о приостановлении срока исполнения предписания административного органа от 10.12.2013 № 635/1-54, поданное в электронном виде, подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    В абзаце 7 пункта 2постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайствообщества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» о приостановлении срока исполнения предписания Отдела надзорной деятельности г.Анапа ГУ МЧС России по Краснодарскому краюот 10.12.2013 № 635/1-54,поданное в электронном виде, возвратить заявителю.
 
 
    Судья                                                                                                                                   Ю.В. Бутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать