Определение от 27 марта 2014 года №А32-7259/2014

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело  № А32-7259/2014
 
    г. Краснодар                                                                                             27 марта 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-3624/2012 по заявлению конкурсного управляющего СП ООО «Зерностандарт» к ООО «Мингрельское» о признании сделки недействительной,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «КОРИС-АГРО»: Мозговой М.Н. – представитель по доверенности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Марий Эл от 04.03.2014 поручено Арбитражному суду Краснодарского края организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 27 марта 2014 г. в 10 час. 40 мин.
 
    Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края имеется.
 
    Судом организована и проведена видеконференц-связь в целях участия третьего лица в судебном заседании.
 
    В соответствии с п. 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол подлежат направлению в Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
    Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 153, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материальный носитель видеозаписи и протокол судебного заседания направить в Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 
    Судья                                                                                                       А.Е. Шевченко