Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-7253/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел. (861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Краснодар Дело № А-32-7253/2012
27 марта 2014 года 27/130-Б-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Хитенкова Е.М., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Седых Александра Николаевича, г. Новокубанск,
на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Деревянко В.Н. – Семирульникова Н.В., ст. Отрадная,
по делу о банкротствеиндивидуального предпринимателя Деревянко Владимира Николаевича, 352290, Краснодарский край, ст. Отрадная, ул. Кирова, 9, ИНН 234500853873, ОГРНИП 304234527100132,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2012 индивидуальный предприниматель Деревянко В.Н. признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Семирульников Николай Васильевич, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2014 (резолютивная часть от 11.03.2014) конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Деревянко Владимира Николаевича завершено.
Конкурсный кредитор ИП Седых А.Н. в электронном виде обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Семирульникова Н.В. и признании привлечения специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ИП Деревянко В.Н. и размере их услуг необоснованными и взыскании с конкурсного управляющего Семирульникова Н.В. сумму возмещения в размере 121 624, 92 руб. необоснованных расходов.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.3 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В рассматриваемом случае заявителем не приложены документы, на которые содержатся ссылки в жалобе.
При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 128 АПК РФ оставляет жалобу конкурсных кредиторов без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Жалобу конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Седых Александра Николаевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего Семирульникова Н.В. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25.04.2014 представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края соответствующие доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 9 - 00 час. до 13 – 00 час.
Судья Е.М. Хитенкова
