Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-7246/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар Дело № А32-7246/2014
"07" марта 2014 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М.,
ознакомившись с исковым заявлением
закрытого акционерного общества "Тандер",
(ОГРН 1022301598549),
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспром"
(ОГРН 1032311676803).
к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Систем"
(ОГРН 1091901001730)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сельта"
о взыскании денежных средств в размере 732 758 руб. 83 коп.
установил: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось закрытое акционерное общество "Тандер", с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспром" к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Систем", третье лицо: общества с ограниченностью "Сельта" о взыскании денежных средств в размере 732 758 руб. 83 коп.
Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, счел необходимым возвратить его заявителю в виду следующего.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно статье 37Кодекса подсудность, установленная статьями 35и 36Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Из смысла названных норм следует, что стороны свободны в выборе места исполнения договора и вправе указать любой адрес в пределах Российской Федерации.
Местонахождением юридического лица в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации.
Поскольку адрес местонахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью "Транспром", согласно сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц опубликованных на официальном сайте налоговой службы Российской Федерации – г. Москва, ул. Севанская 52, корпус 2.
В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью "Транс Систем" согласно сведениям, внесенным в единый государственный реестр юридических лиц опубликованных на официальном сайте налоговой службы Российской Федерации имеет место регистрации – Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Гавань 13, в силу чего дело не подсудно Арбитражному суду Краснодарского края.
Также, суд счел необходимым отразить, что заключенный Договор между обществом с ограниченной ответственностью "Сельта" и закрытым акционерным обществом "Тандер" в настоящем случае не имеет какого-либо юридического значения для определения подсудности спора, поскольку ООО "Сельта" является третьим лицом, таким образом, правила договорной подсудности по договору заключенному между Истцом и ООО «Сельта» применяться не могут.
Кроме того, заявленные требования являются требованиями о взыскании убытков за утрату груза, при этом истец указывает, что какие-либо договорные отношения между ним и ответчиками отсутствуют, в связи с чем, в данном случае применяются общие правила подсудности.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному Арбитражному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии с части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление закрытого акционерного общества "Тандер"со всеми приложенными к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Назаренко
