Определение от 07 марта 2014 года №А32-7206/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-84,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                                  Дело № А32-7206/2013
 
    07 марта 2014 года                                                                                                      14/48-Б-515-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Чикова Сергея Анатольевича (350055, г. Краснодар, с\т Рассвет, уч.181, ИНН 231209659930; ОГРНИП 304231236400304) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    Рассмотрение требования ОАО «Трест «Южный Сахар»
 
    при участии:
 
    от ОАО «Трест «Южный Сахар» - Пензиев С.В., паспорт, доверенность от 18.03.2013;
 
    от конкурсного управляющего – Алексеенко М.М., паспорт, доверенность от 11.02.2014;
 
    иные лица не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Чикова Сергея Анатольевича (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шумский В.С.
 
    Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 18.05.2013.
 
    ОАО «Трест «Южный Сахар» 24.07.2013 г. предъявило в арбитражный суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 31.07.2013 суд уведомил кредитора, что его требования подлежат рассмотрению после процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением арбитражного суда от 05.12.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.
 
    Свои требования о включении в реестр кредитор обосновывает наличием неисполненного обязательства должника по договору залога.
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии сторон аудиозапись не велась.
 
    Как следует из материалов дела, вобеспечение исполнения денежных обязательств ИП Бабенко Светланы Ивановны по Договору № 09-кмп от 1009 года, заключенного между ИП Бабенко СИ. и ОАО «Трест «Южный сахар», - с должником, заключен договор залога транспортных средств № 3877 от 20.05.2009г., который удостоверил и.о. нотариуса Краснодарского нотариального округа Винокуровой А.П. Багнюк В.Г.
 
    Согласно п. 1.1. указанного договора залога Чиков С.А. передал в залог следующее движимое имущество:
 
    1. марка, модель ТС - АУДИ 100, ПТС 23 КТ 576030, год выпуска ТС - 1991, идентификационный номер (VIN)-AUZZZ4AZMA072860, модель, № двигателя - ААЕ, 012204, кузов (кабина, прицеп) - 072860, цвет - бордовый, регистрационный знак - X345 KB93, свидетельство о регистрации ТС серия 23 РМ 525649
 
    2. марка, модель ТС - 2818-0000010-02, ПТС 52 МН 827033, год выпуска ТС - 2007, идентификационный номер (VIN)-XSU28180B70012336, модель, № двигателя - 40522Р*73093829*, Кузов (кабина, прицеп) - 3320070458561, шасси (рама) - 33020072235653, цвет - Белый.
 
    Стоимость заложенного имущества определена сторонами договора (п.1.8.) в размере 340000 руб. Залоговое имущество оставалось у Залогодателя.
 
    В соответствии с п. 1.3. договора залога № 3877 от 20.05.2009г. при неисполнении «Контрагентом» своих обязательств по оплате товара ОАО «Трест «Южный сахар» (Залогодержатель) - вправе получить удовлетворение денежных требований по Договору № 09-кмп от 20 мая 2009г., из стоимости заложенного имущества, указанного в Договоре залога, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (Чикова С.А.), т.е. взыскание на заложенное имущество ответчика во внесудебном порядке, на основании исполнительной надписи и нотариуса (п.4.1, 4.4., 4.9 и 4.10.).
 
    В связи с неисполнением ИП Бабенко СИ., обязательств перед ОАО «Трест «Южный сахар» по оплате «Товара» (молочной продукции) по состоянию на 23 января 2013г, - в размере 599 122,08  руб., обеспеченной указанным выше договором залога транспортных средств,  в соответствии с п. 1.9. Договора залога, ОАО «Трест «Южный сахар» 08 апреля 2013 года уведомил должника о неисполнении Контрагентом своих обязательств и потребовал передать истцу заложенное ответчиком имущество для последующей его реализации, о чем под роспись должник был уведомлен.
 
    Наличие заложенного имущества подтверждается договором хранения от 20.12.2013, в соответствии с которым должнику на хранение передано залоговое имущество.
 
    20.12.2013 между должником и конкурсным управляющим подписан акт приема-передачи заложенного имущества, в соответствии с которым имущество передано конкурсному управляющему должника.
 
    Таким образом, наличие залога подтверждено материалам дела.
 
    Размер задолженности ИП Бабенко СН. перед ОАО «Трест «Южный сахар» по обеспеченному Договором залога транспортных средств № 3877 от 20.05.2009г. - денежному обязательству по Договору № 09-кмп от 20 мая 2009г. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2013 по делу №А32-4508/2013, в соответствии с которым с ИП Бабенко Светланы Ивановны  в пользу Трест» Южный Сахар» взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 579 854,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 268,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 982,44 руб.
 
    Таким образом, задолженность должника перед кредитором составила 340 000 руб., как обеспеченная залогом.
 
    Данная задолженность подтверждена материалами дела и должником не оспаривается.
 
    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонне неисполнение договора или отказ от исполнения договора не допускается.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование открытого акционерного общества «Трест «Южный Сахар» в размере 340 000 руб. основного долга  как обеспеченное залогом имущества должника в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чикова Сергея Анатольевича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
    Судья                                                                                                                И.В. Кицаев