Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: А32-7108/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, г. Краснодар, 350063
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-39-07, факс 268-47-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
город Краснодар дело № А32-7108/2013
18 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маяцкой К.А.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” (ИНН 2348024420, ОГРН 1062348000780) о взыскании судебных расходов,
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” (ИНН 2348024420, ОГРН 1062348000780)
к обществу с ограниченной ответственностью “Калининское” (ИНН 2310138490, ОГРН 1092310001750)
о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 06.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013, с общества с ограниченной ответственностью “Калининское” (ИНН 2310138490, ОГРН 1092310001750) в пользу общества с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” (ИНН 2348024420, ОГРН 1062348000780) взысканы пени за период с 06.07.2012 по 28.02.2013 в размере 62 805 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 830,95 руб. В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга в размере
265 000 руб. отказано.
Общество с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб. по оплате услуг представителя.
Определением суда от 11.02.2014 заявление принято к производству.
Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания 12.03.2014, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствии.
В судебном заседании 12.03.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.03.2014 года 17 часов 30 минут, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.
Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.
В суд от истца поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Заявление об отказе от взыскания судебных расходов подписано директором общества с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” А.А. Яковлевым, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 22.02.2013 №48.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от взыскания судебных расходов прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от взыскания судебных расходов у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от взыскания судебных расходов в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по заявлению взыскании судебных расходов полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью авиационного предприятия “Спец-Авиа” об отказе от взыскания судебных расходов принять.
Производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нарышкина