Определение от 31 января 2014 года №А32-6945/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    31 января 2014 г.                                                                                     Дело № А32-6945/2010
 
    г. Краснодар                                                                                                    -38/128-Б-15-БД
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Туманова Л.Р., ознакомившись с поступившим в дело о банкротстве ООО «Морская Компания», г. Сочи, ИНН 2320120879, ОГРН 1042311679882 исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи о привлечении бывшего руководителя должника  к субсидиарной ответственности
 
 
    Установил:
 
    В арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Морская Компания»(далее - должник) обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю (далее – заявитель) с исковым заявлением о привлечении на основании п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве бывшего руководителя должника Калинина Кирилла Владимировича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу заявителя 384 121,14 руб. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением суда от 19.08.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 05.12.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Мажинский Д.П.
 
    Согласно ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанной нормы заявитель не приложил к своему исковому заявлению доказательства направления его копии конкурсному управляющему Мажинскому Д.П.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №227-ФЗ, действующей на момент открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства,  руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.
 
    Абзацем 1 п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве установлено, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Денежные средства, взысканные с лиц, привлеченных к ответственности, включаются в конкурсную массу (п. 9 ст. 10 Закона о банкротстве).
 
    Заявителем по указанному требованию выступает уполномоченный орган, который просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в его пользу, а не в конкурсную массу.
 
    Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если установит, что оно подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ.
 
    С учетом изложенного, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ, на основании ст. 128 АПК РФ его следует оставить без движения для устранения допущенных нарушений и предложить заявителю уточнить заявленное требование с учетом положений пунктов 5, 6, 9 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №227-ФЗ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-185, 223 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю оставить без движения до 17.02.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 17.02.2014 представить суду:
 
    - доказательства направления в адрес конкурсного управляющего Мажинского Д.П.  копий своего искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - уточнить правовые основания для рассмотрения заявленного требования в  рамках дела о банкротстве должника с учетом положений пунктов 5, 6, 9 ст. 10 Закона о банкротстве.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, указанное исковое заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ruПо адресу: http://my.arbitr.ruдоступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Л.Р. Туманова