Определение от 19 февраля 2014 года №А32-691/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-691/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-691/2014
 
    19 февраля 2014 г.                                                                                                                   2/1-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    ОАО Агрофирмы «Нива», Тимашевский район, ст. Медведовская,
 
    к МУП ЖКХ «Универсал» Медведовского сельского поселения Тимашевского района, ОГРН 1062353003800, ИНН 2353021979,
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бондарь Е.С. по доверенности от 05.11.2012,
 
    от должника: Горьковенко Е.С. – руководитель, Ержова И.А. по доверенности
от 18.02.2014,
 
    от МЭКК: Коваль Я.В. по доверенности от 24.07.2013,
 
    от Администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района: Губер Ю.Ю. по доверенности от 21.10.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Агрофирмы «Нива» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП ЖКХ «Универсал» Медведовского сельского поселения Тимашевского района  несостоятельным (банкротом).
 
    Стороны ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, для урегулирования спора.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что ходатайства об отложении подлежат удовлетворению, рассмотрение дела следует отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения дела удовлетворить.
 
    Рассмотрение дела и заявления отложить на 10.04.2014 в 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55, тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
 
    Заявителю: уточнить требования с учетом погашения.
 
    Должнику: представить доказательства погашения задолженности в полном объеме.
 
    Сторонам представить доказательства урегулирования спора
 
 
    Судья                                                                                                                           А.В. Крылов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать