Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-6877/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
тел.: (861) 267-19-84, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-6877/2014
05 марта 2014 года 14/36-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Техпром» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Астахова Ивана Николаевича (г. Сочи, пер. Абовяна, 10 А, ОГРНИП 311236719300022, ИНН 231905970065),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Техпром» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Астахова Ивана Николаевича (далее – должник).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
В нарушение данной нормы к заявлению представлена квитанция подтверждающая направление заявления 05.02.2014.
Однако, как следует из электронной базы данных, заявителем 20.02.2014 подано заявление о признании должника банкротом, которое определением арбитражного суда от 24.02.2014 по делу № А32-5481/2014-37-Б возвращено заявителю.
Таким образом, представленная квитанция о направлении заявления должнику, должна относиться к заявлению в рамках дела №А32-5481/2014-37-Б. У суда возникают существенные сомнения в том, что должник в курсе о вновь поданном в отношении него заявлении.
Таким образом, указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 44 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 128, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения.
Заявителю: в срок до 05.04.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Заявителю представить актуальный документ, подтверждающий направление копии заявления кредитора должнику.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявлениеи прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
Судья И.В. Кицаев
