Определение от 19 февраля 2014 года №А32-686/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-686/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-686/2014
 
    «19» февраля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М., ознакомившись с исковым заявлением
 
    открытого акционерного общества «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Лэнд»
 
    о взыскании 2 000 000 руб. неустойки
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 января 2014г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
 
    Истцу предлагалось в срок до 12 час.00 мин. 13 февраля 2014 года представить расчет суммы иска (расчет неустойки отсутствует, а равно не указан начальный и конечный период ее взыскания); доказательства уплаты госпошлины и доказательства направления иска и приложенных к нему документов ответчику.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения, направленно по адресу согласно ЕГРЮЛ получено заявителем, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определении от 17 января 2014 года, исковое заявление следует возвратить.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края «Омега»,  возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                         Р.М. Назаренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать