Определение от 20 марта 2014 года №А32-67/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-67/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
 
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Краснодар                                                                                                Дело № А-32-67/2014
 
 
    20 марта 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар,
 
    к КФХ Комбаров А.И., п. Юбилейный,
 
    о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения…,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Исаев М.Р. – по доверенности,
 
    от ответчика: Комбаров А.И. – паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к КФХ Комбаров А.И. (далее – ответчик) с требованием овзыскании неосновательного обогащения в размере 5742,24 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами  размере 1059,51 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях.
 
    Ответчик возражал против удовлетворения требований.
 
    Согласно представленному в материалы дела Свидетельству из ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, КФХ Комбаров А.И. прекратило деятельность 30.12.2010.
 
    Таким образом, Комбаров А.И. не обладает статусом индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Поскольку ответчиком является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя, и в АПК РФ, иных федеральных законах отсутствуют специальные указания в отношении заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Р.Ю. Савин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать