Определение от 07 марта 2014 года №А32-6620/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А32-6620/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6, сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                                       Дело № А32-6620/2014
 
    07.03.2014 года                                                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Нигоева Р.А.,
 
    ознакомившись с  исковым заявлением
 
    ООО «Техносити», г.Краснодар
 
    к Муниципальному  бюджетному общеобразовательному  учреждению  средняя общеобразовательная   школа  №18 муниципального образования Красноармейский район, Краснодарский  край, Красноармейский район, ст. Ивановская
 
    о взыскании
 
 
    установил:
 
    28.02.2014 г. ООО «Техносити», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муниципальному  бюджетному общеобразовательному  учреждению  средняя общеобразовательная   школа  №18 муниципального образования Красноармейский район, Краснодарский  край, Красноармейский район, ст. Ивановская с требованиями: взыскать задолженность в размере 5 850, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 269,47, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    05.03.2014 г. в адрес суда поступило заявление ООО «Техносити», г. Краснодар о возврате искового заявления ООО «Техносити», г. Краснодар к Муниципальному  бюджетному общеобразовательному  учреждению  средняя общеобразовательная   школа  №18 муниципального образования Красноармейский район, Краснодарский  край, Красноармейский район, ст. Ивановская.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
 
    В соответствии с изложенным, суд считает необходимым  исковое заявление ООО «Техносити», г. Краснодар о возврате искового заявления  удовлетворить, исковое заявление возвратить истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст.129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление ООО «Техносити», г. Краснодар о возврате искового заявления  - удовлетворить.
 
    Возвратить исковое заявление ООО «Техносити», г. Краснодар от 28.02.2014 г. и приложенные к нему документы на 55 листах.
 
    Возвратить ООО «Техносити», г. Краснодар из федерального бюджет 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в соответствии с платежным поручением от 28.02.2014 г. № 78.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
Судья                                                                                                              Нигоев Р.А.                 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать