Определение от 02 апреля 2014 года №А32-6527/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-6527/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-6527/2014
 
    "02" апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Отель «Звездный» о принятии обеспечительных мер по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Отель «Звездный»,
 
    (ИНН 2320022367, ОГРН 1022302919429),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер – Сочи»,
 
    (ИНН 2319049830, ОГРН 1112367001328),
 
    о расторжении договора, а также о взыскании денежных средств в размере 6 417 541 руб.,
 
 
    установил:в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось открытое акционерное общество «Отель «Звездный» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамастер – Сочи» (далее по тексту – ответчик) с требованиями о взыскании денежных средств в размере 6 417 541 руб.
 
    Совместно с исковым заявлением общество «Отель «Звездный» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Ответчика (в том числе денежные средства, которые будут поступать  на банковский счет), а также на иное имущество, принадлежащие ответчику.
 
    Определением суда от 03 марта 2014 года заявление, оставлено без движения.
 
    Суд предложил истцу в срок до 20 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
 
    Заявителю предлагалось представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Определение об оставлении заявления без движения, направленное по адресу, согласно ЕГРЮЛ получено заявителем, о чем свидетельствуют сведения, опубликованные на официальном сайте Почты России, а также уведомление о вручении.
 
    Поскольку заявитель требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определении от 03 марта 2014 года заявление о принятии обеспечительных мер следует возвратить.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление открытого акционерного общества «Отель «Звездный» о принятии обеспечительных мер, со всеми приложенными к нему документами возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                           Р.М. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать