Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А32-6455/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-6455/2014
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2014
Полный текст решения изготовлен 31.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "МосИнвест", г. Сочи
о взыскании 1 146 053,20 руб.
при участии в заседании:
истец: Бадиков Р.Р. по доверенности от 10.09.2013
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес"обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МосИнвест" о взыскании 1146 053,20 руб., в том числе 1 059 484,8 руб. долга, 86 568,48 руб. пени, 262,64 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Ответчик судебную коррекцию, направленную по почтовому адресу получил.
Стороны ходатайства не заявили. Расчеты истца проверены.
Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении формулировки в п. 6 просительной части искового заявления и просит с 25.02.2014 на общую сумму долга производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ по день фактической уплаты долга.
Ходатайство удовлетворено по основаниям ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании объявлен перерыв до 18-00 час. того же дня. После перерыва заседание продолжено.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 79 от 11.09.2013 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно п. 1.1. которого перевозчик доставляет автомобильным транспортом вверенный ему отправителем груз, а отправитель оплачивает за перевозку груза плату перевозчику. Протоколами согласования цен от 11.09.2013 по 19.10.2013 сторонами согласована плата за перевозку груза.
Перевозчик взятые на себя обязательства по договору № 79 исполнил в полном объеме, что подтверждается актами оказанных услуг: №1 от 07.10.2013, № 2 от 21.10.2013, № 4 от 07.11.2013, № 7 от 16.11.2013, №9 от 25.11.2013, №12 от 10.12.2013.
В свою очередь отправитель взятые на себя обязательства не исполнил , оплату выполненной перевозки в полном объеме не осуществил.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2014 общий размер задолженности за выполненные перевозки груза по договору № 79 составляет 44284,8 руб.
Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца с требованием взыскания с ответчика пени в соответствии с п. 4.6. договора № 79 в размере 58 749,48 руб.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Между сторонами заключен договор поставки № 40/1 от 15.10.2013, по условиям которого поставщик передает покупателю в собственность, а покупатель принимает и оплачивает на условиях, установленных договором, материалы, именуемые товар. Протоколом согласования цен от 15.10.2013 сторонами согласованы товар, единица измерения, цена и порядок оплаты.
Поставщик взятые на себя обязательства по договору № 40/1 исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается товарными накладными: №2 от 29.10.2013, №4 от 10.12.2013.
В свою очередь покупатель взятые на себя обязательства не исполнил, оплату за поставленный товар не произвел.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.01.2014 общий размер задолженности за поставленный товар пол договору № 40/1 составляет 384 300руб.
Согласно п. 4 протокола №1 согласования цен, оплата производится в течение 3 банковских дней после произведённой отгрузки товара.
Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца с требованием взыскания с ответчика пени в соответствии с п. 4.3. договору № 40/1 в размере 27819 руб.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.
В соответствии с содержанием статьи 784 Гражданского кодекса РФ следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а так же ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
По правилам части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки грузов перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Задолженность ответчика перед истцом по договорам составляет 675 184,80 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не уплачен, требование истца о взыскании 675 184,80 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 110, 121-124, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить ходатайство истца об уточнении формулировки требования в пункте 6 просительной части искового заявления.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МосИнвест", г. Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г. Краснодар 1 146 053,20 руб., в том числе 675 184,80 руб. долга и 58 749,48 руб. неустойки по договору №79 от 11.09.2013, 384 300 руб. долга и 27819 руб. неустойки по договору №40/1 от 15.10.2013, а также 24460,53 руб. расходов по уплате госпошлины. С 25.02.2014 на общую сумму долга производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ 8,25% по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
