Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-6412/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Ул. Красная, 6, г. Краснодар, 350063, тел (861) 255-82-38, факс (861) 267-19-78
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Краснодар № А32-6412/2014
02 апреля 2014 г.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Федькин Л.О., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Фрутини», г. Краснодар
к Туапсинскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю, г. Туапсе
к судебному приставу-исполнителю Туапсинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Авджяну Георгию Григорьевичу, г. Туапсе
к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Туапсинском районе, г. Туапсе
о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства
и приложенные к нему документы
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Фрутини» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.
При рассмотрении вопроса о принятии названного заявления к производству судом установлено, что заявление подано с нарушением требований:
1) ст. 199 Арбитражного процессуального Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу, действия которого оспариваются, и другой стороне исполнительного производства;
2) ст. 126 Арбитражного процессуального Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены:
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
При указанных обстоятельствах определением суда от 03.03.2014 заявление было оставлено без движения; заявителю в срок до 26.03.2014 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Названное определение от 03.03.2014, отправленное в адрес заявителя, было получено заявителем 12.03.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Судом установлено, что по состоянию на 02.04.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявитель в срок, установленный судом, не устранил.
В этой связи заявление подлежит возврату по правилам ч. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального Российской Федерации, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Фрутини» от б/д № б/н на 4 листах, приложенные к нему материалы на 10 листах и конверт возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрутини».
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.О. Федькин
