Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-6371/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
тел.: (861) 268-46-00, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-6371/2013
20 февраля 2014 года 14/47-Б-25-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Гостинично-ресторанный комплекс «Бригантина» (г.Геленджик, ОГРН 1127604000149, ИНН 2304061295),
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2013 г. закрытое акционерное общество «Гостинично-ресторанный комплекс «Бригантина» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Рынденко Д.Е.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Геленджик-курорт» оказывать услуги по бронированию (заключению договора субаренды) гостиничных номеров, переданных ему должником по договору от 18.03.2013 № 1/13, на период, выходящий за сроки действия договора аренды № 1/13 в редакции дополнительного соглашения от 16.12.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью четвертой статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В нарушение данной нормы к заявлению не приложено платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Как указано в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
Указанное обстоятельство в силу статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Заявителю в срок до 20 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.
Заявителю представить платежное поручение об оплате государственной пошлины.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.С. Шевцов
